Al sinds jaar en dag heeft de linkse politiek een standaard manier om opkomende rechtse politiek te diskwalificeren en de kop in te drukken.
Steevast maken ze daarbij gebruik van hetzelfde ritueel.
Zodra er op rechts een partij begint te groeien noemen ze de mensen van die partij fascisten, en daarmee staat die partij direct buiten spel.
Het gebeurde Janmaat, het gebeurde Pim Fortuyn, het gebeurde Geert Wilders, en het gebeurde Thierry Baudet.
Niemand wil op een fascist stemmen, want het is een nare term, en dus was het een eenvoudige methode om de rechtse opponent uit te schakelen of in te dammen.
Bovendien, door dit jaren zo te doen, krijg je vanzelf in de hoofden van de mensen dat rechtse politiek gelijk staat aan fascisme.
Noem iemand een fascist en je bent van je probleem verlost, zo simpel was het.
Maar nu is er iets bijzonders aan de hand.
Ik heb het woordenboek er eens bij gepakt, en heb gezocht op “fascist”.
Het woordenboek vertelde mij het volgende:
fas·cist (de; m,v; meervoud: fascisten)
- aanhanger van het fascisme
Het is dus blijkbaar een politieke stroming, in plaats van een term om een persoonlijke eigenschap aan te duiden.
Maar wat voor stroming is het dan precies?
Ik zocht in het woordenboek vervolgens op “fascisme” en kwam op het volgende:
fas·cis·me (het; o)
- politieke ideologie die zich kenmerkt door autoritaire gezagsuitoefening en verwerping van de democratie
En daar vertelt het woordenboek mij ineens dat niet rechts fascistisch is, -het FVD strijd namelijk voor vrijheid en gelijkheid- maar dat dit verdacht veel trekjes heeft van het gedrag van onze CDA demissionair minister Hugo de Jonge.
U leest het goed, Hugo de Jonge is een fascist.
Hugo heeft namelijk de “Tijdelijke wet maatregelen Covid-19” in het leven geroepen.
Deze wet geeft Hugo de mogelijkheden voor zijn autoritaire gezagsuitoefening en zijn ondemocratische manier van handelen.
Doordat Hugo namelijk Covid-19 op de A lijst van meldingsplichtige ziekten heeft gesjoemeld, kan Hugo volledig fascistisch te werk gaan.
Dictatoriaal ook, aangezien Hugo zijn tijdelijke wet elke 3 maanden doodleuk kan verlengen zolang Covid-19 op die A lijst blijft staan.
Op 23 maart 1933 werd er in Duitsland de machtigingswet ingevoerd.
Deze wet stelde Hitler in staat om elke maatregel die hij maar wilde invoeren ook daadwerkelijk kon invoeren.
Adolf Hitler is de geschiedenisboeken ingegaan als een fascist.
Hugo de Jonge kan dankzij de A status van Covid-19 en zijn wet “Tijdelijke maatregelen Covid-19” elke maatregel invoeren die hij maar wil.
De geschiedenis herhaalt zich, en we laten het gewoon gebeuren.
De Tweede Kamer is een slaapkamer geworden, en net zo nutteloos als de Rijksdag in 1933.
Inmiddels zijn de eerste bedrijven al gestart met het weigeren van ongevaccineerden.
Deze bedrijven worden vervolgens aangeschreven, gebeld, uitgescholden en bedreigd, en de directeuren/ondernemers van deze bedrijven staan vervolgens huilend in de krant dat ze niet begrijpen dat mensen zo boos op ze zijn.
Wellicht dat een geschiedenisboek deze ondernemers iets meer inzicht zou kunnen geven in de redenen van deze boze menigte.
Ik wil in het bijzonder ook nog even Pouw vervoer en Arriva noemen.
Deze bedrijven kwam trots vertellen dat ze hun bussen laten ombouwen tot mobiele prikbussen voor de GGD. Ook bij Pouw en Arriva is historisch besef ver te zoeken.
Ik raad de directeuren van Pouw en Arriva aan om zich eens te verdiepen in de geschiedenis van de NS, en daaruit hun conclusies te trekken.
In de tweede wereldoorlog was er verzet tegen de fascisten, en dat verzet zal er nu ook zijn.
Er is alleen een bijzondere historische verandering.
Het verzet komt namelijk van rechts, en de fascistische onderdrukking komt ditmaal van links.
Een Nazi was overigens een Nationaal Socialist.
Denk daar maar eens goed over na, voordat u zich ooit laat verleiden een FVD-er een fascist te noemen.